노아 (Noah) 다시보기
미국의 영화 제작자 대런 아로 노프 스키 (Darren Aronofsky)는 2010 년 블랙 스완 (Black Swan) 이 절대로 날아 오르지 않을 때 가장 좋아하는 영화 중 하나를 담당했습니다 . 4 년 후에 Aronofsky의 다음 장편 영화는 인간에게 알려진 가장 널리 알려진 이야기 중 하나 인 노아 이야기와 대홍수에 대한 야심 찬 이야기입니다. Aronofsky는 전설이 성경 이외의 다양한 종교 및 신화 텍스트에서 흔히 볼 수있는 사실을 의식하여, Aronofsky는 위대한 이름을 모르는 '창조자'가 자신의 이야기를 인도하기로 결정했습니다. 노아는 상징적 인 환상을 가지고 있으며 따라서 어느 한 판의 이야기를 완벽하게 복제해야하는 부담을 덜어줍니다. 그럼 노아가세상에서 모든 부패와 부패를 종식시키기위한 홍수에 대한 수천 년의 이야기를 새롭고 혁신적으로 받아 들일 것인가? 아니면 단순히 또 다른 유인책, 평범한 역설적 인 성경 서사시?

던지기에 관해서는, 노아로서의 러셀 크로우 (Russell Crowe)는 때로는 거만한 태도가 아니더라도 괜찮았다. 거의 마치 검투사의 플레이를하는 것처럼 보인다. Maximus Decimus Meridius는 카리스마와 매력이 전혀 없습니다. 역할에 대해 많은 사람들이 쾅쾅 거리고 외치며 소리를 질러야합니다. Crowe는 성능이 전체적으로 오히려 잊혀지지 않을지라도 문제없이 이러한 요구 사항을 충족시킵니다. 노아의 아들 햄 (Ham)과 셈 (Shem)을 맡은 Logan Lerman과 Douglas Booth에게도 마찬가지입니다. Emma Watson은 Ila로, Orphan으로, Jennifer Connelly는 아내 Naameh로 칭찬받을 가치가 있습니다. Watson은 세계를 다시 채우는 책임을 맡은 한 여인을 묘사하면서 그녀의 역량을 잘 표현하고 그녀의 성격과 관련된 더 감정적 인 장면의 일부에서 심각한 극적인 기술을 보여줍니다. 제니퍼 코넬리 (Jennifer Connelly)는 소송에 진정으로 필요한 평온함을 가져다 주며, 때로는 설득력있는 행동을 통해 노아에게 필요한 현실 검사를 제공하는 설화에서 청중의 대표 역할을합니다. 앤서니 홉킨스 (Anthony Hopkins)와 레이 윈스톤 (Ray Winstone)의 카메오는 후자보다 훨씬 즐겁지 만 영화를 보는 사람에게 거의 영향을 미치지 않습니다. 정직한 사람이라면 은유보다 훨씬 은밀한 내용입니다.

전반적으로, 노아 는 이상한 종류의 영화입니다. 제가 생각할 수없는 것은 경건한 군중을 모으기에 충분히 신실하며, 큰 주류를 얻기에 상업적으로 호소하는 것입니다. 대런 아로 노프 스키 (Darren Aronofsky)는 오래되고 잘 알려진 이야기로 미술 라이센스를 말하고 취하는 것에 대한 그의 거대한 야망에 대해 찬사를 받아야하지만, 궁극적으로는 도박이 성과를 거두지 못했다고 생각합니다. 완성 된 제품은 지저분하고 장르 혼란스런 판타지 어드벤처 환경주의와 인간의 상태에 관한 매력적인 내용과 더 넓은 메시지를 보유하고있는 반면, 거기에 도착하는 데는 인내심을 가치가 있지 않습니다.