MOVIE CINEMA
SF영화 매니아
MOVIE FREE DOWNLOAD SITE & WEBHARD INFORMATION BLOG





















HIT: 307     Delete

터미네이터 제니시스 (Terminator Genisys) 다시보기
터미네이터 프랜차이즈 와의 관계 는 내가 ' 좋아하는 공상 과학 영화 / 액션 영화 중 터미네이터 와 터미네이터 2 : 심판의 날 '에 나오는 '표준 영화의 시각'으로 설명 할 것입니다 . 시간이 길어질수록 두 편의 최신 후속편에 대한 의견은 줄어든다. 이제 몇 년 후로 건너가 Schwarzenegger가 정치 경력을 쌓은 후 할리우드로 돌아 왔을 때, 그의 가장 상징적 인 인물이자 영화 프랜차이즈가 다시 부활하기까지는 시간 문제였습니다. 문제는 Terminator Genisys 가 성공한 첫 번째 전임자인가 아니면 두 번째 전복 인 Shambolic 슈트인가?

사용자 삽입 이미지

전반적으로 그림은 두 극단의 중간에 매우 단단히 떨어지는 것으로 추측해야합니다. Grandis 는 규모와 야망에있어 Genisys 는 프랜차이즈의 이전 부에서 확립 된 여행 내러티브의 시작과 끝 을 엮으려고 시도합니다. 카일 리즈 (Jail Courtney)가 철저히 보호 명령을 내리고 다시 파견되는 기간을 포괄합니다 Skynet의 기계 정권에 대항 한 운명의 구세주 인 Sarah Connor (Emilia Clarke), 존 Connor (Jason Clarke)의 미래 어머니. 지금까지 익숙하지 않은가? 잘못된. 무슨 Genisys시리즈에 데려온 것은 완전히 새로운 타임 라인과 서사이다. 사라 코너는 결코 우리가 1984 년에 경험했던 온화하고 두려운 버전이 아니었지만, 항상 전투 준비가되어 있고, 1991 년 심판 에서 린다 해밀턴이 그렇게 상징적으로 묘사 한 나쁜여 주인공이었다. 하루 . 이 모든 것이 어떻게되었는지에 관해서는 스포일러에 대한 두려움으로 논의되지 않을 것입니다. 또한 솔직히 말하면, 음모의 일부 섹션이 너무 혼란 스럽기 때문에 특정 동기 부여에 대해 완전히 확신 할 수 없기 때문에 및 이유. 아마도 공상 과학 협약에 대한 이해 부족과 서사의 진흙은 책임을 져야 할 것이지만 영화를 떠날 때의 주된 감정은 Terminator Genisys재미 있고 향수 어린 장난이었고, 최선을 다해 순수한 순수한 행동이었고, 최악의 상황에서 당혹스럽고 혼란스런 혼란이있었습니다.

이전의 두 편의 영화 작품 중 많은 부분에 팬 서비스가 많이 제공되었으며, 67 세의 나이에도 아놀드 슈왈츠제네거 (Arnold Schwarzenegger)를 보는 것이 즐거웠습니다. 그가 태어나면 영화처럼 엉망이었습니다. 그 전에 평균 수백 장의 장르 영화처럼,  Genisys똑똑한 개성파 세트를 자랑하지만, 그 이상을 필요로하는 누군가를 위해, 영화는 실제로 흐르는 주스를 결코 얻지 못합니다. 영화가 그러한 감정과 품질을 분명하게 나타내지 만 원래의 임박한 공포와 운명, 그리고 두 번째 영화의 비 전통적 매력과 영원한 광채를 느끼지 못합니다. 그리고 다시 한번 추론은 영화 제작자들이 아마도 프랜차이즈의 신화를 재 배열하고 재구성하는 데 너무 많은 시간을 소비하고, 팬에게 실제로 원하는 것을 제공하고, 액션 장면을 시작하며, 너무 복잡하지 않은 플롯과 최선을 다해 애니를주는 데 충분한 시간을주지 못합니다.

캐스트의 관점에서, Arnie는 음, Arnie였습니다. 그 사람은 70 세에 가까울 지 모르지만 그는 청중이 원하는 것을 알고 그것을 예약없이 제공합니다. 재 빠르며 재치있는 T-800 심판의 날 과 비슷한 유쾌한 자각 인식을 제공합니다.Schwarzenegger의 작품은 영화 속의 그의 등장 인물과 동일한 태그 라인으로 멋지게 묘사 될 수있다. 카이리스 (Kyle Reese)는 카이리스리스 (Kyle Reese)가 충분히 만족 스럽지만, 마이클 비엔 (Michael Biehn)은 1980 년대에 카리스마를 부여받지 못했다. 내 의견으로는 적어도 눈부신 부정적인 점은 Jason Clarke가 John Connor로 연기 한 것입니다. 클라크 (Clarke)는 에그워드 펄롱 (Edward Furlong)의 사춘기 요한 (John)의 건방진 매력이나 기독교 베일 (Christian Bale)의 성인이 구세주를 받아들이지는 않는다. 틀림없이이 영화를 본 사람들은 이번에는 캐릭터의 경로가 다소 다르다는 것을 알게되지만, 클라크가 중요한 순간에 단순히 전달하지 않는다는 사실은 틀림 없습니다. 하나, 이러한 불만을 상당 부분 완화시키려는 것은 Sarah Connor와 같은 Emilia Clarke의 계시입니다. Linda Hamilton이 가장 큰 영화 부츠 중 하나 인 채로 채울 수있는 Clarke는 고전적인 Sarah의 말도 안되는 하드 포탄 태도를 구현하는 동시에 환상적인 인물에게 개인적인 스핀을 가져다주는 환상적인 일을합니다. 대부분의 부분에서 물리적 유사성의 관점에서 모든 상자를 지목하여 도움을 주었지만 Clarke가 이해할 수있는 것처럼 이해합니다.터미네이터의 역사, 강하고 사랑받는 성품의 지속은 자아를 위해 환생시키는 것보다 중요합니다. 그녀는 논쟁의 여지가있는 약간의 대화를 가지고 있을지도 모른다. 그러나 내 의견으로는 에밀리아 클라크 (Emilia Clarke)는이 새로운 일련의 부금이 계속되는 한 Sarah Connor를 자유롭게 묘사하고있다.

전반적으로, Terminator Genisys 는 완전한 홈런도 아니고 완전한 실패도 아닙니다. 어떤 퍼포먼스와 스릴 넘치는 세트 피스는 지나치게 복잡하고 논리적으로 서사가 만드는 부분의 주름을 대부분 없애기에 충분합니다. 프랜차이즈 사다리에서의 위치에 관해서, 영화는 중간에 단단히 자리 잡고 있으며 화려한 원본과 심판의 날 , 그리고 기계 와 구원의 라이즈 (Rise of The Machines and Salvation) 사이의 격차를 좁히고 있습니다. 올바른 종류의 목표를 목표로하고 있지만, Genisys 는 어린 Arnie와 Old Arnie 사이에서 혼자만의 입장료를 가질만한 가치가있는 재미있는 싸움 장면이있는 시계입니다.

2017/06/10 03:35 2017/06/10 03:35