호빗 : 스마우그의 폐허(The Hobbit : The Desolation of Smaug, 2013) 다시보기
그래서 여기에 우리는 또 다시 올해 중간 지구와 Bilbo Baggins와 Thorin Oakenshield의 악당들과 싸우는 에레 보르 왕국을 향한 캠페인에서 중년 지구와 시련과 고난에 이르기까지 올해의 또 다른 여행을 기대합니다. 스마우그. 나는 Hobbit : Smaug의 황폐화 에 대한 자세한 내용을 살펴볼 것입니다 . 그러나 솔직히 말해서, 저는이 책을 읽지 않았으며 비슷한 단 하나의 관람과 함께 한 번만 첫 번째 영화 상영을 보았습니다. 각 반지의 제왕삼부작. 간략히 말하자면, 나는 소스 텍스트에 대한 심층적 인 분석과 비교를 위해 또는 진행중인 음모에 대한 자세한 설명을 위해 와야 할 사람이 아닙니다. 대신, 저는이 영화들을 영화 적 게으름에 대한 순수한 운동으로 간주합니다. 나는 극장에 입장한다. 나는 앉아있다. 그리고 나는 다음 3 시간 동안 내가 자란 세계로부터의 장면을 대부분 즐긴다. 그러나 완전히 또는 심지어 원격으로 이해하지는 않는다. 여기에 나의 무자비한 생각들이있다.

긍정적 인면을 살펴 보겠습니다. 스마우그의 폐허 와 예기치 않은 여행을 모두 보면서 압도적 인 기분이 들었 습니다. 피터 잭슨의 이전 부작과 비교하면,이 영화는 중간 지구를 훨씬 덜 불길한 표현으로 보여줍니다. 하나는 수많은 코미디 세트로 채워졌고 3 개의 전체 영화에서 가난한 프로도 (Frodo) 경험보다 경솔함을 더합니다. 앞서 언급 한 '배럴 장면'덕분에 일년 내내 영화관에서 가장 즐거운 시간을 보냈으며 마틴 프리먼 (Martin Freeman)의 희극 적 타이밍과 수많은 드워프들 (너무 많음)이 많은 도움을줍니다. 두 개의 탑 또는 왕의 귀환 보다 가벼운 경험 . 칭찬을받을 또 다른 측면은 그림과 같이 진행 시간이 161 분으로 놀랍고도 빠르며, 예기치 않은 여정 에서 Shire의 처음 40 분이 영원한 느낌을 받았다 .

그러나 내가 즐겨하지 못한 몇 가지 요소 이상이있었습니다. 특히 그림을 통해 내가 실망한 한 가지 측면은 끔찍한 겉보기 CGI였다. 스포일러는 없지만 용융물과 관련된 특정 장면은 말 그대로 영화처럼 싸고 비디오 게임이 출연하는 것을 웃으며 떠들어 댔습니다. 나는 2 억 2 천 5 백만 달러의 예산으로 영화에 대해 불평 할 생각이 전혀 없었습니다. 또한, 스마일의 황폐 를 볼 수 있으려면 불신의 방대한 정지가 필요합니다.예를 들어 레고 라스의 떨림은 화살표가 없으면 마비 시키거나 마법을 제거 할 때 마술처럼 재생성합니까? 거대한 수비 용이 정말로 호빗과의 대화 시간을 낭비하기로 결정했을까요? 그래서 하품을하는 것처럼 선명하게 태우는 대신 계획을 수립 할 시간을 주시겠습니까? 나는 장르가 결국 판타지라는 것을 알지만, 나는 그 영화의 완전성에 의문을 제기함으로써 나를 꺼내지 않는 나의 환상적인 요소를 선호한다.

전체적으로 The Hobbit : Smaug의 폐허 는 Peter Jackson이 지난 13 년 동안 축적해온 Tolkien 기반 카탈로그에 합당한 가치가 있습니다. 그들의 올바른 마음에 아무도 최근의 호빗 영화를 원래의 반지 제 3 부작과 품질면에서 조화시킬 사람은 아무도 없습니다.하지만 그것을 가져온 사람이 중간계로 돌아가는 것에 적극적으로 반대하는 사람은 없습니다. 몇 년 전 우리를 생생하게 생생하게 보여줍니다. 그것은 예기치 못한 여행 에 대한 개선 이며, 나는 여전히 선상에 서서 다시 그리고 다시 기다리고 있으므로 의심의 여지없이이 영화는 목표를 달성했습니다.