헝거게임: 캣칭 파이어(The Hunger Games: Catching Fire, 2013) 다시보기
아,이 영화는 모두 새로운 영화에 대한 또 다른 리뷰입니다. 당신은 아이들과 살인과 물건들과 함께 하나를 압니다. 아니, 바보가 아닌 배틀 로얄은,  그건 배고픔 게임 : 잡기 화재. 우리가 Katniss Everdeen과 Peeta Mellark를 목격 한 이래로 1 년이 지났습니다. Hunger Games 인 연례 희생 제물 스포츠의 환상적이고 잔인하게 잔인한 무대에서 함께 살아남아 나옵니다. 이 최신 연재물에서이 쌍은 Panem의 12 개 지구 전체에서 우상 상태로 승격되었으며 Katniss의 이전 조치에서 영감을 얻은 혁명의 위협이 가중되고 있습니다. 스노우 회장에 관한 한,이 새로운 희망의 불꽃은 사라져야하고, 잔인한 비틀기에서 Katniss와 Peeta는 다른 여러 과거의 승리자들과 함께 다시 한번 게임의 위험에 직면해야합니다.

공연에 관해서는, 나는 정말로 인터넷이 Jennifer Lawrence가 얼마나 훌륭한지를 전달하는 또 다른 단락을 필요로한다고 생각하지 않는다. 나는 가능한 한 간단하고 그녀는 단순히 특별한 여배우라고 말할 것입니다. 영화의 심장과 영혼, 나는 Katniss Everdeen의 역할을하는 다른 이들을 상상할 수 없습니다. 로렌스는 우리 시대의 몇몇 여배우 중 한 명인 것처럼 보이며, 동시에 큰 역할로 손쉽게 빛을 발할 수있는 동시에 실버 라이언스 플레이 북 (Silver Linings Playbook) 과 같은 여지 껏 여배우 아카데미 상을 수상합니다.. 그녀는 골키퍼 야. Josh Hutcherson은 피에타 (Peeta)의 역할에 대해 과소 평가를 받았지만, 실제로는 지금까지 그의 성격을 요약 한 것이라고 생각합니다. Elizabeth Banks와 Lenny Kravitz (Effie Trinket과 Cinna)를 비롯하여 기발한 기발하고 기이 한 얼굴이 모두 돌아 왔으며 필립 시무 어 호프만 (Philip Seymour Hoffman)이 머리 게임가 Plutarch Heavensbee로 소개되어 원래 필름에 없었던 계층화 된 질감을 만들어냅니다.

그러나 화재를 잡는 데 결함이있는 것은 아닙니다. 나는이 영화가 소설을 매우 충실하게 재촉하고 있다고 말하지만, 콜린스의 산문에 대한 헌신이 영화의 매체에 틀림없이 타격을 줄 때가있다. 길이가 2 시간을 넘으면 특정 시퀀스가 ??소스 자료에 대한 존중에서 제외 된 것처럼 느껴지고 영화의 속도를 늦추고 기세를 중지시키는 주요 플롯을 진행하는 것보다 느낀다. 이 소설의이 복종은 또한 게임 분야에서 일어나는 행동을 둘러싼 논리의 일부가 영화의 계시적인 클라이 막스와 관련하여 다소 의문스럽고 문제가 있다고 생각한다는 점에서 저에게 또 다른 관심을 불러 일으켰습니다. 나는 스포일러를 드러내는 것에 대한 두려움 때문에 더 이상 말하지 않을 것이다.

즉, The Hunger Games : Catching Fire 는 철저히 즐거운 영화 경험입니다. 나는이 비율의 블록 버스터에 거의 만족하지 않지만이 프랜차이즈가 내게 깊은 인상을 준 것처럼 보이는 태도와 성실성을 느낍니다. 이것은 당신이 들락날락 할 수있는 일련의 시리즈가 아니며, 첫 번째 할부를 보지 못했다면 의미가 거의 없을 것이고, 영화 제작자들은 그것에 대해 사과하지 않습니다. 이것은 궁극적으로 젊은 시청자들이 매번 푯 말을 써야한다고 가정하는 것을 싫어하는 매우 어둡고 불길한 어린이 영화입니다.