그래비티(Gravity, 2013) 다시보기
전제는 5 억 달러 이상을 벌어 들이게 될 영화에서 찾을 수있는만큼 간단합니다. 두 명의 우주 비행사가 우주에서 길을 잃고 집에 가려고합니다. 나는 지난 몇 개월 동안 그것을 위해 생성 된 엄청난 양의 과대 광고와 기대에 부응 할 수 없을 것이라고 중력 을 보러 들어가기 전에 불안 했습니다. 나는 1 년 넘게 그것을 알고 있었으며, 2013 년 1 월 에 돌아가신 모습을 조망할 수있는 상위 10 편의 영화 에도 포함 시켰습니다 . 그러므로 Gravity 가 지난 5 년 동안 내가 가진 최고의 영화 경험일지도 모른다는 것을 쓰는 것이 대단한 구호 입니다.

Tom Hanks의 최신 영화 Captain Phillips 에 대한 이전 리뷰 에서 나는 실제 삶의 이야기의 결과를 이미 알고 있었기 때문에 그림의 긴장감이 상실되었다는 느낌을 표현했습니다. 들어 중력 이 정확한 반대의 경우이다. 음모에 대한 나의 유일한 지식은 영화의 예고편에서 비롯되었으며, 나는 이야기의 일부를 줄 수있는 영화에 대한 기사를 읽지 않으려 고 의도적으로 자제했습니다. 내가 맹인으로 들어간 것은 아마도 내 인생에서 가장 긴장되고 피곤한 영화 경험이되었을 것입니다. 나는 나머지 사람들에 대한 경험을 망치는 것에 대한 두려움 속의 세부 사항들에 들어가려하지 않을 것이지만, 나는이 영화에서 두려움과 두려움의 감각이 내가 큰 스크린에서 목격 한 것보다 뛰어나다 고 말할 것이다. 전에.

이 영화는 아마도 제가 생각할 수있는 박스 오피스 블록버스터 중 가장 작은 캐스트를 자랑합니다. 조지 클루니 (George Clooney)와 특히 산드라 블록 (Sandra Bullock)은 주변에서 일어나고있는 특수 효과가 가득 찬 혼란 속에서 간과하기 쉬운 수준의 성능을 얻습니다. 한 쌍의 어깨에 부과되는 필름의 무게를 지탱하는 것은 중대한 기술을 필요로하며, 수소는 버클을 일으키지 않습니다. Sigourney Weaver의 Ellen Ripley와 Alien 프랜차이즈 (두 명의 여성 단서)와 예술적으로 비슷한, 거의 독실하게 과학 소설의 서사시를 통해 청중을 안내 할 때 필연적 인 비교가 이루어질 것 입니다. 개인적으로 두 사람을 뭉치지 않으려 고 노력할 것입니다 만, 직면하자. 나쁜 회사가 아닙니다.

거의 완벽한 갑옷에 찍힌 것으로 보일 수있는 영화의 한 측면은 대본입니다. 인물 이야기의 덩어리로 갇혀서 감정적 인 마음을 끌어들이려는 시도에서 무거운 손으로 고소 당할 수있는 장면이 몇 가지 있습니다. 그러나 이에 대한 내 생각은 영화 제작자가 인물 투자를 구축하는 데보다 유기적 인 접근 방식을 희생 시켰습니다. 더 짧은 실행 시간에 그림을 유지하는 것에 찬성하여, 내가 정말로 갚았다고 생각하는 결정. 걸음 걸이와 같은 길이와 롤러 코스터로 90 분이 걸리는 중력 은 언제나 환영받을 만하 며 어떤 의도 된 영화 서사시도 최소한 2 시간 반 동안 있어야한다는 현대적인 생각에 반하는 반론입니다.

궁극적으로, 저는 거의 90 분 동안 영화에 사로 잡히지 않았습니다. Gravity 는 영화에 대한 나의 사랑을 재확인 했을뿐만 아니라  영화에 가는 것에 대한 나의 사랑을 재확인했습니다 . 큰 화면에서 작은 화면으로의 전환으로 인해 시청자에게 경외감을 줄 수있는 능력을 잃을 수도 있습니다. 그래서 평생 처음으로 3D로 볼 것을 당부합니다.